Смещение Доплера в гравитационном поле
Для определения лучевой скорости звезды используется метод измерения смещения Доплера. Длина волны воспринимаемого излучения сокращается или увеличивается в зависимости от движения излучающего или отражающего свет объекта по лучу зрения относительно наблюдателя.

Изменения частоты мы оцениваем как реально существующую скорость Vx, а скорость Vy и Vz мы наблюдаем по смещению звезды на небосводе, так строится вектор движения.
Смещение Доплера является хорошей "линейкой", современные приборы дают погрешность не более 0,1 км/с. По результатам измерений строятся орбиты движения, изучаются процессы происходящие внутри звезд, и на основании красного смещения удаленных галактик сделан вывод о первоначальности материи, так называемый "Большой взрыв".
Предлагаю Вашему вниманию способ доказать, что взаимосвязь "частота - лучевая скорость" верна только при прямолинейном и равномерном движении излучающего или отражающего свет объекта, а если на объект в момент излучения действовала сила и он испытывал ускорение, то смещение Доплера не соответствует реальной лучевой скорости, но находится с ней в непосредственной взаимосвязи.
Для анализа предлагаю представить некоторое тело двигающееся по окружности с радиусом R относительно центра О с орбитальной скоростью V.

Наблюдатель находится на расстоянии S от центра окружности. Допустим, что в какой-то момент времени на этом двигающимся объекте производится некоторое количество (n) выстрелов за 1 сек. в сторону наблюдателя, наблюдатель может наблюдать также и световые вспышки от этих выстрелов. Рассмотрим в какой последовательности свет от вспышек и пули достигнут наблюдателя.
I. В случае со вспышками (свет от первой и последней вспышки должен двигаться до наблюдателя с одинаковой скоростью и через какой-то момент времени свет дойдет до наблюдателя, но так как тело двигалось по окружности и имело относительно наблюдателя скорость Vx, то между первой и последней вспышкой существуетDX = sinAV•1 сек., след, время за которое наблюдатель увидит n ( количество) вспышек изменится на время
Δ t = sin α V • 1сек/C
, частота излучения при вспышках тоже изменится и будет
ωI/ω0= 1сек + Δ t / 1сек
Так измеряется лучевая скорость Vx:
Vx=Vx0+ sinAV
где Vх0- скорость по оси Х между наблюдателем и центром окружности; V - скорость движения по орбите; A- угол между лучом зрения и орбитальным положением источника.
II. В случае с пулями ситуация будет другая. Допустим, что в течение всего времени полета пуля имеет равномерное и прямолинейное движение относительно стрелка. Так как стрелок находится на теле, которое движется по некоторой окружности с радиусом R, то до наблюдателя первая и последняя пуля будут лететь с разной скоростью, так как Vx относительно наблюдателя изменилась:
DVx= cosA•A•t = cosA(V2/R)•1 сек
a = (V2/R) - ускорение с которым двигается тело.
Каждую секунду расстояние между пулями изменяется наDx =DVх•1 сек. и хотя скорость полета первой и последней пули примерно одинакова и равна
С1= С + Vх0+ sinAV , то расстояние между первой и последней пулей изменяется:
l0= (C + sinAV)•1 сек

где а = (V2/R) - ускорение; S - расстояние от наблюдателя до объекта; С - скорость движения пули; S/C - время, за которое пуля летит до наблюдателя.
Допустим, что свет от вспышек мы не видели вовсе, не измеряли действительной скорости пули, а просто замерили время, за которое в мишень ударилось n-количество пуль, допустим это 1,1 сек. Может или нет наблюдатель оценить скорость Vх объекта.
Если бы движение объекта было равномерное и прямолинейное, тогда
cosα (V2S/RC) = 0
и тогда мы могли бы смело утверждать что
Vx= 0.1 C
, но так как тело испытывало ускорение, то для решения можно предложить неограниченное количество орбит, по которым может двигаться тело, на котором находился стрелок, а значит частота с которой приходят пули от выстрелов не может являться свидетельством реальной скорости объекта по лучу зрения.
Теперь предлагаю проверить имеем или нет мы право называть свет волной, распространяющейся относительно наблюдателя и источника всегда с одинаковой скоростью, независимо имеет ли источник движение и/или ускорение по оси Х (лучу зрения) или не имеет. Изменение нашей оценки очень существенно для астрономии.
Итак: вариант I. Свет относительно наблюдателя и/или источника двигается всегда с постоянной скоростью С, а измеряемая лучевая скорость (Vх) равна : Vx=Vox+ sinAV , так как

Вариант II. Свет распространяется с постоянной скоростью относительно источника, а для наблюдателя скорость приходящего излучения (СI= С + sinAV). Тогда измеряемая лучевая скорость будет:

где Vх- скорость движения по оси Х центра вращения или наблюдателя, V - скорость движения излучающего или отражающего свет тела по орбите, S - расстояние до наблюдателя, R - радиус орбиты по которой движется тело, С - скорость света.
Эта формула может выглядеть и по другому, если ввести tоб
tоб= 2π•R/V , R = tоб•V/2π
тогда

Между реально существующей и измеряемой лучевой скоростью существует разница

, так как S/C - расстояние до объекта в свет, тогда
VIx= cosα•6.28•V•расстояние в свет.годах/время оборота выраженное в годах
где VIx- поправочная или измеряемая скорость, V-скорость движения по орбите VI=Vизмер.- Vрасчет.
Идеальным объектом для проверки служит спутник Юпитера Амальтея: Расстояние до центра планеты R = 182 тыс.км., tоб- 11 ч. 57 мин. = 43000 сек Расстояние от Земли до Юпитера 600 млн. км. или 2000 свет.сек. V движения по орбите 26,5 км/с, тогда
DVx= cosA•6,28•26,5 км/с•2000 сек / 43020 сек
Vx= sinA26,5 км/с + cosA7,7 км/с, тогда как расчетная Vx= sinA26,5 км/с
Эту разницу ( cosA7,7 м/с)между расчетной и измеренной скоростью легко установить. Но у меня нет данных для Амальтеи, а есть для Сириуса.
Сириус - самая яркая звезда на небе. У Сириуса А есть спутник Сириус В. Период обращения 50 лет. Расстояние до Сириуса 8,5 световых лет. Скорость движения центра вращения относительно Солнца Vох = -7,6 км/с. Знак (-) означает, что мы сближаемся. Измеряемая лучевая скорость с учетом поправочной должна быть:

Наблюдаем ли мы это смещение ( cosA+ sinA) V . Несомненно, так как звезды имеют разный спектральный класс, достаточно точно можно определять лучевые скорости каждого из компонентов двойной системы, но орбита движения спутника Сириуса В вокруг Сириуса А не является окружностью, как в случае с Амальтеей, а является элипсом с примерным соотношением полуосей как 2:1. Предлагаю для удобства анализа воспользоваться преобразованиями Галилея и построить кривую изменения лучевых скоростей, для этого найдем орбиту, по которой должно было бы двигаться тело, если скорость излучения относительно наблюдателя в разные моменты времени принимать за const, для этого найдем точки, в которых находилась бы звезда, если бы она продолжала движение в пространстве в течение времени, за которое свет идет до нас, с той же скоростью и направлением, с каким двигалась в пространстве относительно нас в момент излучения света, воспринимаемого нами в данный момент.
Рисунок I

Итак: при наблюдении движения спутника мы должны наблюдать, что изменения положения относительно оси y и z происходят так, как это происходило в действительности (орбита I), а лучевая скорость должна изменяться так, как если бы спутник двигался по орбите II, так ли это можно проверить сравнивая положение спутника по оси y и измеренную Vх (лучевую скорость).
Таблица измерения лучевой скорости.
Дата | Сириус А | Сириус В | Vx относ. орбиты | 1950.06 | - 5.4 | -12.0 | - 6.6 | 1952.57 | - 6.3 | - 10.0 | - 3.7 | 1955.07 | - 7.0 | - 8.8 | - 1.8 | 1957.58 | - 7.4 | - 7.7 | + 0.3 | 1960.08 | - 7.8 | - 7.1 | + 0.7 | 1963.42 | - 8.2 | - 6.4 | + 1.8 | 1965.93 | - 8.4 | - 5.9 | + 2.5 | 1969.26 | - 8.7 | - 5.4 | + 3.3 | 1971.78 | - 8.9 | - 5.0 | + 3.9 | 1975.11 | - 9.0 | - 4.7 | + 4.3 | 1978.45 | - 9.2 | - 4.4 | + 4.8 | 1981.79 | - 9.2 | - 4.4 | + 4.8 | 1985.13 | - 9.1 | - 4.6 | + 4.5 | 1988.05 | - 8.8 | - 5.3 | + 3.5 | 1990.97 | - 7.5 | - 7.8 | - 0.3 | 1993.06 | - 5.1 | - 12.7 | - 7.6 | 1995.56 | - 2.8 | - 18.0 | - 15.2 | 1997.65 | - 4.0 | - 14.8 | - 10.8 | 1999.74 | - 5.2 | - 12.3 | - 7.1 |
|