Средний химический состав метеоритов ( в масс % ).

Элементы	Классы метеоритов
	железные	Железо-каменные	каменные
железо никель кобальт медь фосфор сера углерод кислород магний кремний натрий алюминий кальций калий марганец хром	89.70 9.10 0.62 0.04 0.18 0.08 0.12 - - - - - - - - -	49.50 5.00 0.25 - - - - 21.30 14.20 9.75 - - - - - -	25.60 1.10 0.14 0.01 0.10 1.89 0.16 36.30 14.30 18.00 0.30 0.76 1.30 0.07 0.18 0.14

Этап исследований, "в домашних условиях", т.е. предварительный этап, полностью себя исчерпал. Были получены следующие результаты:

1. Было открыто свойство: сплав, на основе железа, объекта Фараон, имеющий химический состав:

Fe - 85%, Si-14%,Al - 0.30%, Cr -0.25%, Ni - 0.25%, Co - 0.13%, V - 0.03%, Ti - 0.02%,C - 0,02%.

- не растворяется в смеси соляной и азотной кислот (3:1) именуемой - "царской водкой".

2. Объект Фараон не является техногенным объектом. Сплав, которым он обладает, в науке не известен, металлургической промышленностью не производится, не создан руками человека.

3. Объект Фараон не является природным объектом земной коры.

4. На основании пунктов 1,2,3 следует вывод: объект Фараон - космический объект.

5.На основании сравнительного анализа химического состава объекта Фараон и среднего химического состава метеоритов Солнечной системы (в масс %) следует вывод: объект Фараон не является метеоритом Солнечной системы, по сценарию он объект из межзвездного пространства.

Я, прекрасно понимал, что мои "доморощенные" результаты в науке не имеют значения. Результаты должны проверить и подтвердить авторитетные ученные.

Метеориты миллиарды лет жили в космосе. За долгие годы своих странствий они были свидетелями многих интересных событий, совершающихся за пределами Земли, эти явления конечно же, оставили на небесных камнях свои следы. Методы исследования метеоритов постоянно совершенствуются, и небесные камни становятся все более и более "разговорчивыми", сообщают все больше и больше ценной информации.

Анализ метеоритов

Номер	Стадия исследования	% от исходного числа образцов	% отсева	Результаты
1	Визуальная диагностика	100	80	Исключение пород земного природного или техногенного происхождения
2	2.1.Изготовление большого аншлифа. 2.2.Фотографирование аншлифа. 2.3.Исследование аншлифа под микроскопом в отраженном свете	20	50	2.2 Электронные фотографии аншлифа. 2.3.Исключение пород земного природногопроисхождения
3	Диагностическое травление ( для железокаменных и железных метеоритов)	-	-	Определение космического происхождения большей части железных и железокаменных метеоритов с вероятностью 90 %.
4	Качественный (капельный) анализ на содержание никеля в металле. ( для хондритов, железокаменных и части железных метеоритов)	10	60	Определение космического происхождения образца с вероятностью 50-60%.
5а	1.Изготовление прозрачно-полированного шлифа. 2.Исследование шлифа под микроскопом в проходящем и отраженном свете. ( для каменных и железокаменных метеоритов)	2	50	1.Прозрачно - полированный шлиф пригодный для петрографического и микрозондового исследования. 2.Определение космического происхождения образца с вероятностью 80%.
5б	Изготовление аншлифа (полированной эпоксидной шашки) и исследование его под микроскопом в отраженном свете. ( для железных метеоритов)	2	-	Аншлиф, пригодный для петрографического и микрозондового исследования.
5в	Фотографирование шлифов	-	-	Электронные микрофотографии
6	6.1.Исследование прозрачно-полированного шлифа или аншлифа на электронном микрозонде. 6.2.Интерпретация результатов	3	50 - 70	6.1.Данные о количественном составе различных минеральных фаз. 6.2.Определение космического происхождения подавляющей части образцов (кроме ахондритов) с вероятностью, близкой к 100%. Предварительная классификация.
7	7.1.Определение количественного содержания малых элементов методом плазменной спектрометрии (OCP) (для железокаменных, железных метеоритов и предполагаемых ахондротов) 7.2.Интерпретация результатов	0.5 -0.7	-	7.1.Данные о количественном содержания малых элементов. 7.2.Классификация железных метеоритов по химическому типу Определение космического происхождения предполагаемых ахондритов с вероятностью, близкой к 80%.
8	Изотопные исследования (для предполагаемых ахондротов и новых типов метеоритов)	0.05-0.1	?	Определение космического происхождения образца.

Дальнейшие исследования объекта Фараон, любезно согласился выполнить доктор геолого - минералогических наук, профессор кафедры минералогии, геологического факультета МГУ имени. М.В.Ломоносова, член Комитета по метеоритам РАН А.А.Ульянов.

Работа, выполненная Александром Анатольевичем, явилась мощным импульсом в исследованиях объекта Фараон. За что я, ученому, замечательному человеку, Ульянову Александру Анатольевичу, выражаю огромную благодарность!

Результаты исследования фрагментов объекта "Фараон".

Частицы объекта Фараон были залиты в эпоксидную смолу и подверглись последовательно шлифовке и полировке. Изготовленные препараты изучались стандартными методами оптической микроскопии отраженного света и электронно-зондового микроанализа на приборах Полам-312 и Cameca SX-50, соответственно. Все исследования проводились на кафедре минералогии Геологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова. Два образца Фараона (№ 1 и № 2) обнаруживают сходную структуру и сходный минеральный состав. В обоих образцах установлено две преобладающих фазы: (1) дендритовидные выделения силицида железа, находящиеся в матрице приблизительно такого же состава и (2) "прямоугольные" кристаллы карбида титана с примесью ванадия. Результаты электронно-зондового микроанализа и расчетные кристаллохимические формулы этих минеральных фаз приведены в табл. 1 и 2.

Табл. 1. Анализы (вес.%) разных морфологических разновидностей (дендритовидные выделения и интерстиционная матрица) силицидов железа из объекта Фараон.

No 1-1 1-2 2-2 2-3 2-4

Si 15,27 15,00 14,72 14,51 14,61

Al 0,29 0,30 0,25 0,29 0,25

Ti 0,01 0,01 0,04 0,02 0,05

Fe 84,67 85,44 86,19 84,37 85,56

Cr 0,25 0,23 0,19 0,28 0,20

V 0,03 0,14 0,10 0,05 0,03

Co 0,15 0,00 0,15 0,20 0,05

Ni 0,25 0,12 0,03 0,17 0,07

Сумма 100,91 101,22 101,66 99,88 100,81

Коэффициенты в кристаллохимической формуле (расчет на 4 атома в формуле)

Si 1,04 1,02 1,00 1,01 1,01

Al 0,02 0,02 0,02 0,02 0,02

Ti 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00

Fe 2,91 2,94 2,96 2,95 2,96

Cr 0,01 0,01 0,01 0,01 0,01

V 0,00 0,01 0,00 0,00 0,00

Co 0,00 0,00 0,00 0,01 0,00

Ni 0,01 0,00 0,00 0,01 0,00

Примечание: 1-1: обр. 1, дендритовидные выделения; 1-2: обр. 1, интерстиционная матрица; 2-2: обр. 2, интерстиционная матрица; 2-3: обр. 2, дендритовидные выделения; 2-4: обр. 2, интерстиционная матрица.

Табл. 2. Анализы (вес.%) карбида титана (обр. № 2, "прямоугольные кристаллы").

No 2-1a 2-2a 2-3a 2-2b 2-3b 2-4b

C 24,01 23,99 24,55 23,87 23,53 23,00

Ti 72,08 71,75 68,97 70,14 69,94 67,27

V 5,39 5,24 6,64 7,63 7,92 10,48

Fe н/о н/о н/о 0,14 0,33 0,61

Сумма 101,48 100,98 100,17 101,78 101,72 101,36

Коэффициенты в кристаллохимической формуле (расчет на 2 атома в формуле)

C 1,11 1,11 1,13 1,10 1,09 1,08

Ti 0,83 0,83 0,80 0,81 0,82 0,79

V 0,06 0,06 0,07 0,08 0,09 0,12

Fe 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,01

Как видно из приведенных результатов силицид железа отвечает формуле Fe3Si, а карбид титана близок к формуле (Ti,V)C. Незначительное превышение углерода по сравнению с теоретическим составом обусловлено тем, что при проведении микрозондового анализа препараты напылялись тонким слоем графита (С) для снятия электрического заряда при бомбардировки поверхности образца потоком электронов. Проведение локальных анализов (диаметр зонда составлял около 2 мкм) было осложнено еще и тем, что образцы были сильно магнитны, поэтому в ряде случаев происходило отклонение зонда (электронного пучка) от нормали к поверхности образца. Тем не менее можно однозначно констатировать, что в обоих изученных образцах преобладающими фазами являются Fe3Si и (Ti,V)C.

Несколько слов о природных Fe3Si и (Ti,V)C.

Силицид железа состава (Fe,Ni)3Si - зюссит - установлен в составе полимиктовых уреилитов North Haig [Keil et al., 1982] и Nilpena [Prinz et al., 1983]. По данным [Prinz et al., 1986] диапазон содержаний Si в зюситах составляет для North Haig 10-16,6 % и для Nipena 11,8-17,1 %. В North Haig зюссит заполнял интерстиционные трещины в силикатах и межзерновом углеродистом веществе, образуя неправильные зерна размером около 2 мкм и удлиненные выделения 30х150 мкм.

Силицид железа состава Fe3Si - гупенит - земной аналог зюссита, был обнаружен в щелочных базальтоидах Средней Азии [Новгородова и др., 1983] и в составе тяжелой фракции аллювиальных отложений Китая [Dunn et al., 1986]. И в том и в другом случае он установлен в тесной ассоциации с хамрабаевитом (TiC). Не смотря на то, что авторы находок гупеита предполагают его природное происхождение, нельзя исключить, что земной гупеит - результат техногенной контаминации. Состав гупеита по [Dunn et al., 1986]: 14,1 % Si, 84,8 % Fe и 0,8 % Ni; по данным [Новгородова и др., 1983]: 13,50-13,60 % Si, 86,24-87,56 % Fe и 0,09 % Ni.

Карбид титана состава (Ti,V)C - хамрабаевит - был открыт в срастании с гупеитом в щелочных базальтах Средней Азии [Новгородова и др., 1984]; в сростках с самородным железом был обнаружен в ядрах магнитных сферул из гранодиоритов Чинорсайского массива (Таджикистан) [Новгородова и др., 1984], а позднее - в графите из океанических осадков Восточно-Тихоокеанского поднятия [Новгородова и др., 1994]. Все эти находки также можно рассматривать, как результат техногенного загрязнения проб.

Карбид титана - TiC - установлен в центральной части гетерогенной Ti-обогащенной межпланетной пылевой частицы (МПЧ) (705), найденной в антарктическом (доиндустриальном) льду вблизи холмов Аллана [Pun et al., 1988; Zolensky et al., 1989]. Субмикронные кристаллики TiC описаны в ассоциации с каолинитом, фазами Магнели (n = 4-9), Zr-титанатом [Zolensky et al., 1989] в углеродной матрице, содержащей до 1 % Rh и Ca [Pun et al., 1988]. По данным рентгеновского энерго-дисперсионного анализа содержит 21 вес. % C; незначительные количества Si, Al, O и Ca, вероятно, связаны с захватом при анализе вмещающей карбид титана матрицы.

Происхождение TiC может быть связано с конденсационными поцессами в расширяющейся углеродной оболочке Сверхновой [Pun et al., 1988] или в холодных углерод-обогащенных внешних оболочках красных гигантов [Zolensky et al., 1989]. TiC возможно генетически связан с фазами Магнели: в присутствии углерода последние могли восстановиться с образованием TiC, или TiC в окислительной среде мог перейти в фазы типа (Ti n O 2n-1) [Pun et al., 1988; Zolensky et al., 1989]. Описанный в МПЧ 705 TiC является реликтовым веществом межзвездной пыли, сохранившимся при высокотемпературных окислительных процессах за счет экранировки фазами Магнели [Zolensky et al., 1989] и своей крайне высокой устойчивости при относительно низких температурах (< 650 C) [Shaffer, 1964]. Перспективными объектами для поиска межзвездного TiC являются кислотно-нерастворимые фракции, в первую очередь, углистых хондритов.

TiC получен искусственно при высокотемпературном восстановлении окислов титана свободным углеродом; в качестве промежуточных продуктов этой реакции установлены фазы Магнели [Storms, 1967]. Синтетический TiC крайне устойчив.

Нерастворим в кислотах. С водой реагирует при T > 650 C. Заметное окисление (с образование фаз Магнели и TiO2 [Шкиро и др., 1981]) наблюдалось при температурах выше 1100 С (р = 1 атм) [Shaffer, 1964]. По современным представлениям TiC является одной из первых конденсирующихся фаз в высокотемпературном (Т 1200 С) газовом облаке на интервале давлений 10-8-10-3 атм при C/O >= 1.5 [Lattimer, 1978].

Если рассматривать достоверные находки Fe3Si и TiC в природном веществе, то они не имеют ничего общего с объектом Фараон. Поэтому я уверен, что изученные нами образцы являются техногенными продуктами. Иной точки зрения, вероятно, будут придерживаться Маргарита Ивановна Новгородова (директор Минералогического музея им. А.Е. Ферсмана РАН) и Савва Наталия (не знаю отчества) - сотрудник СВКНИИ (Северо-Восточный комплексный научно-исследовательский институт, г. Магадан). Может быть в их лицах Вы найдете сторонников космической природы "Фараона".

г. Москва, 28 июня 2005 г., А.У.

Как мы видим, на основании проведенных исследований, А.А.Ульянов дал два заключения:

1.Вещество объекта Фараон не связано с метеоритами ( Солнечной системы прим. авт.)

2.Объект Фараон не является природным объектом земной коры.

На основании, ныне существующих в науке, трех позиций в определении природы происхождения вещества на земной поверхности:

- природный объект земной коры

- техногенный (индустриальный) объект, т.е. созданный руками человека

- метеоритное вещество, т.е. вещество из пояса астероидов, Луны и Марса.

Следовал логичный вывод - объект Фараон является индустриальным продуктом (техногенным) созданным руками людей.

В июле 2005г. с результатами исследований А.А.Ульянова, был ознакомлен доктор геолого-минералогических наук, профессор, академик РАЕН, декан факультета геологии Куб.ГУ Попков В.И. Внимательно осмотрев объект Фараон, Василий Иванович официально заявил следующее: "Данный объект не является природным объектом Кубани, он упал сверху".

На следующем этапе исследований было необходимо:

1. Продемонстрировать ученым химикам ( "металлисты " на контакт не идут), свойство- сплав на основе железа, объекта Фараон не растворяется в "царской водке".

2. Получить официальное заключение о том, что:

- данный сплав обладает свойством - не растворяется в "царской водке";

- данный сплав науке не известен

- в металлургии не производится, соответственно сплав объекта Фараон не является индустриальным продуктом, созданным руками людей.

Данные исследования были выполнены, при содействии ректората и деканата в стенах КУБАНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА.

6.02.06г. Химический факультет. В лабораторных условиях проведен эксперимент с целью определения наличия реакции образца объекта Фараон со смесью соляной и азотной кислот, в пропорции 3:1.

Реакция отсутствует.

Данный результат подтвердил ранее полученный, на предварительном этапе исследований: сплав на основе железа, объекта Фараон, не растворяется в смеси соляной и азотной кислот - "царской водке".

В РЕЗУЛЬТАТЕ ПРОВЕДЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ИМЕЕМ ЗАКЛЮЧЕНИЯ:

1. Сплав, имеющий химический состав: Fe-85%,Si-14%,Al-0.30%,Cr-0.25%,Ni-0.25%,Co-0.13%,V-0.03%,Ti-0.02%,C-0.02%. объекта Фараон не растворяется в "царской водке".

На основании результатов исследований проведенных в КУБАНСКОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ УНИВЕРСИТЕТЕ.

2.Объект Фараон не является техногенным объектом. ( индустриальным продуктом, созданным руками людей).

Сплав объекта Фараон науке не известен, в металлургической промышленности не производится.

На основании заключения доктора наук, профессора Мариупольского НИИ металлов и сплавов Малинина Л.С.

3.Объект Фараон не является природным объектом земной коры.

На основании исследований проведенных доктором геолого-минералогических наук, профессором кафедры минералогии МГУ Ульяновым А.А.

Данное заключение было подтверждено: "Объект Фараон не является природным объектом Кубани, он упал сверху" доктором геолого-минералогических наук, профессором, академиком РАЕН, деканом факультета геологии КубГУ Попковым В.И.

4.Вещество объекта Фараон не связано с метеоритами ( Солнечной системы, прим. авт.)

На основании заключения доктора геолого-минералогических наук, профессора кафедры минералогии МГУ А.А.Ульянова, по результатам проведенных им исследований.

5.Объект Фараон не является обломком искусственного спутника.

На основании визуальной диагностики проведенной докторами геолого-минералогических наук А.А.Ульяновым, М.И.Новгородовой, В.И.Попковым.

Допустимо сделать вывод: объект Фараон - аномальный метеорит, по сценарию из межзвездного пространства.

По своему химическому составу ( Fe - 85%),объект Фараон аномальный метеорит, входит в класс: железные метеориты - сидериты. Древнегреческое "сидерос" происходит от латинского "sidereus" - звездный.

Еще предстоят анализы изотопного состава по реакциям радиоактивного распада 60Fe -> 60Ni, фракционирования кремния, изучение радиационного ( космического ) возраста - время накопления продуктов ядерных реакций метеоритного вещества с космическими лучами и т.д. Что нового "расскажет" нам объект Фараон, покажут дальнейшие исследования.

Используемая литература

1.Флоренский К.П., Базилевский А.Т., Бурба Г.А. и др. Очерки сравнительной планетологии. М. Наука 1981.

2.Кузнецова Л.И. Вестники вселенной. М. Знание 1980.

3. Ульянов А.А. Метеоритика, метеориты и присутствующие В них минералы. МГУ http://www.pereplet.ru/obrazovanie/Stsoros/1170html 2001

4.Амбарцумян В.А., Александров А.П. и др. Физика космоса. Маленькая энциклопедия. М. Сов. энциклопедия 1986.

5.Венский С.И. Вмире металлов. М. Металлургия 1988.

6.Погодин А.С. Благородные металлы. М. Знание 1979.

7.А.Крицман. Книга для чтения по неорганической химии.

КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

МЕТЕОРИТИКА.

Хлопин А.А.

Сплав, на основе железа, объекта "Фараон" (непризнанный аномальный метеорит), не растворяется в смеси соляной и азотной кислот, - "царской водке".

Краснодар 7.02.06 г.

Хлопин Андрей Андреевич
E-mail pegas04@rambler.ru, chlopin@rambler.ru